[设为首页] [加入收藏]

克东县地方资讯

您现在的位置:主页 > 旅游新闻 >

曹操不忠诚,也不篡位,他为什么选择做一个“枭雄”式

[时间:2020-09-16 06:49来源:未知作者:admin浏览:]

那么,曹操又为什么不做一个奸臣,或者干脆夺了汉献帝的皇位呢?

那么,为什么曹操要做一个“枭雄”,而不是做一个纯粹的忠臣,或者是纯粹的奸臣呢?这是曹操的性格使然呢,还是他有意为之呢?

当时的汉朝朝廷,实际上已经完全崩溃了。经过桓灵二帝的胡闹,后来又经过梁冀、何进、董卓这些奸臣的轮番操弄,整个朝廷已经完全没有忠臣的立足之地。也就是说,如果你想在那样的朝堂上守规矩,忠于皇帝,做一个尽职尽责的忠臣,可能你很快就被那些大奸臣大权臣给杀掉了。你都活不到第二集,这“电视剧”还怎么往下演呢?

所以,曹操最终选择了做一个“不忠不奸”的枭雄。

(曹操剧照)

同样的,如果曹操不做一个权臣,那么大家肯定不会以曹操为中心。不以曹操为中心,必然就没有中心。或者说他们以别的大臣为中心,而这个大臣像董卓一样,还不如以曹操为中心呢。或者说建立了几个中心,朝中这几个中心互相倾轧,那么,还怎么集中力量打仗。那样的话,可能很快就被袁绍、孙权、刘备这些诸侯给灭了。

所以,曹操肯定是不可能做忠臣的。

而且当时的皇帝还是小皇帝,完全没有处理政务的能力。在这种情况下,必然要有一个大臣站出来处理。这个大臣在处理政务的时候,肯定不可能任何事情,都要向小皇帝汇报。汇报了也没用,因为小皇帝不具备判断能力。

(参考资料:《三国志》《魏略》等)

实际上,做一个纯粹的奸臣,或者试图夺取汉献帝的皇位,结果是什么,当时已经有实际的例子了。之前董卓就是一个纯粹的奸臣,董卓毫不掩饰他想当皇帝的心思。但是最终的结果是,董卓被天下诸侯群起而攻之。朝廷中的大臣也群起而攻之,最终他被消灭。后来袁术也称帝,可是他同样立刻遭到了全天下的反抗,最终被消灭。

同时,不但不会起作用,还会起反作用。本来是一件极好的事情,如果小皇帝突然说不行,那咋办?还有一种情况,因为小皇帝其实是被太后,被宫女,被后妃,被宦官围着的。他们肯定会为了个人的利益,个人的权力地位,要求小皇帝限制曹操。比如董贵人和伏皇后为什么会撺掇汉献帝杀掉曹操?实际上就是一种权力斗争。后宫们需要更多的权力,外戚们需要更多的权力。但是,实际上他们并没有多大的能力,如果他们获得了权力,可能东汉末年,那种外戚干政、后宫干政,乃至于宦官干政这样的局面,又会发生。

先说说为什么他选择做一个忠臣,达不到后来他那样的成就。

看到这种情况,曹操还会称帝吗?

曹操在历史上被称为“枭雄”。这个“枭雄”的意思,首先是说明这是一个能臣,是一个能够力挽狂澜的人物。但又不是忠心耿耿的人物。不过,虽然说不是忠心耿耿的人物,可也不是大奸大恶的人物。曹操终其一生,都没有废掉汉献帝,自立为帝。但是他又把汉献帝的权力掏空,汉献帝只是他手中的一个傀儡,根本没有发挥过什么作用。同时,汉献帝还和曹操发生过两次激烈的冲突,试图利用后宫董贵人、伏皇后娘家势力,杀掉曹操。尽管如此,曹操虽然杀了董贵人和伏皇后,但并没有为难汉献帝,还把自己的三个女儿嫁给汉献帝。

我认为,曹操最终成为我们看到的那个样子,既有他知识储备、人生修为、性格气质的原因,更多的还是他的一种政治考量。

(董卓剧照)

从这里可以看出,按照忠奸二元对立的标准来定性曹操,显然是不恰当的。

也就是说,假如曹操当一个忠臣,那么,随便他使多大的劲,都不能在朝廷中发挥重要的作用。

我们这里不谈曹操的性格因素,我们专门来谈谈曹操的政治考量。

(汉献帝剧照)

我认为,如果曹操不选择做一个枭雄,而是选择做一个忠臣,或者做一个奸臣,都无法取得他后来达到的那个成就。

还有,如果曹操没有权力欲望,他不建立自我中心。那么,就不会形成一个强大的有内聚力的集团。这里有个实际的例子。当年赵匡胤的手下,为什么要拥戴赵匡胤发动“陈桥兵变”?当时他们说过一句话。他们说,皇帝太小,我们就算在前方建立了大功劳,皇帝也不知道我们是哪个。所以他们要拥戴赵匡胤,因为赵匡胤实实在在地领导着他们,他们建了功立了业,赵匡胤都看得见。

网站首页汽车资讯财经资讯时尚新闻健康新闻娱乐新闻星声星语热透新闻金融新闻历史咨询教育新闻女性生活法律在线社会文化旅游新闻大咖名流军事新闻社会新闻体育新闻科技前沿

Power by DedeCms